Robot Curiosity en Marte 2012

Deslumbrame Curiosity...

Aparte de los increibles datos que puedes ver en este video, ¿que hay más allá del Curiosity?, ¿que hay detrás de los hechos tangibles?.

Imaginate que estás sentado en un banco en el parque y de repente un coche aterriza en el suelo descolgado por una nave con cohetes de vuelo vertical. Acto seguido un mástil emerge del techo del coche y empieza a fotografiar la zona como si fuera un vehículo de Google Street View dispuesto a mapear todo el barrio. Bueno pues eso es lo que debería pasar el lunes 6 de Agosto de 2012 en Marte, 2000 millones de euros no pueden estar equivocados ¿o sí?.

Una vez encuentre una roca le disparará un laser que fundirá la superficie (en plan microscópico) y el plasma generado se analizará en un instrumento de a bordo para ver la composición exacta.

Esto de analizar la roca se ha hecho varias veces, pero lo de fundir la roca, meter el resultado en un laboratorio químico tan potente de sensores y no depender de energia solar para que el bicho funcione... eso es todo novedad en la superficie de Marte.

Hablando de la fuente de energia: el generador termoeléctrico de radioisótopos (RTG) funciona con plutonio. Muchos están diciendo que el robot solo tiene que durar tres años, pero Peter Theisinger (el jefe del proyecto principal) ya ha dicho que no le extrañaría que el RTG durará 15 años, es decir, los primeros humanos en Marte podrían tener coche de segunda mano cuando llegaran, alla por 2027.

De lo que se está hablando aquí es de colonizar y terraformar Marte. Obviamente ningún científico serio lo dice en voz alta porque quedaría en ridículo (la comunidad cientifica está acostumbrada a hacer el ridículo y suelen rodar cabezas) pero en abril de 2012 se hizo público un estudio del "Laboratorio de simulación de Marte" donde algunas bacterias y liquenes adaptaron su fotosintesis a las condiciones de la atmosfera marciana (previo tratamiento) en poco menos de un mes.

La gente seria dice que llevar y traer de vuelta a alguien es demasiado costoso, que “se tendrá la tecnología necesaria” en 2025 y solo se podrá hacer en 2040 o 2050 pensando en una misión con una tripulación completa y una misión a largo plazo (al estilo de los shuttle americanos), pero ¿porque no enviar un único colono? y también ¿porque traer de vuelta al primer colono?.

La misión de “1 persona en 1 solo sentido” puede parecer radical, pero ¿cuantos firmarían pasar el resto de sus vidas en un gulag marciano contal de pasar a la historia como la mujer u hombre del siglo?. De entrada, cualquier científico o piloto con una enfermedad terminal aceptaría gustoso si las condiciones son buenas para él y para sus seres queridos en la tierra.

Hablando de cancer, el principal problema de Marte quizás sea la radiación, para eso se envía el Curiosity entre otras cosas, es probable que los primeros colonos estarán expuestos a daño radiactivo severo por los rayos cósmicos, si el Curiosity comprueba lo contrario: ¡notición!.

No solo la NASA tiene su visión puesta en Marte, muchos emprendedores adinerados persiguen esa meta desde hace decadas. Lo de “1 persona en 1 solo sentido” se lleva estudiando años en ámbitos científicos como el “Mars for Less“.

El límite era el cielo, despues fue el espacio y posiblemente antes de 2025 el límite será Saturno, siempre y cuando el Curiosity no sea el mayor desastre radioactivo sobre la superficie de Marte, eso lo retrasaría años, es un todo o nada que se decide en 7 minutos, un momento a la altura del 11-S o el bosom de Giggs en lo que va de siglo ¿crees que no?, el tiempo dirá como de importante fue el lunes 6 de Agosto de 2012.